Jak wiemy, Donald Trump Obecnie jest oficjalnie prezydentem Stanów Zjednoczonych i od czasu przybycia do Białego Domu wzbudza silne kontrowersje w kwestiach związanych ze środowiskiem. Jego polityka energetyczna, skupiona na rewitalizacji takich gałęzi przemysłu jak ropa naftowa i stal, stanowi zauważalne odejście od przepisów i trosk środowiskowych jego poprzednika, Barack Obama.
Jedną z pierwszych decyzji Trumpa, która spotkała się z aplauzem branży energetycznej, ale z krytyką ze strony grup ekologicznych i grup tubylczych, było zatwierdzenie budowy dwóch dużych projektów rurociągów naftowych: Keystone XL y Dostęp do Dakoty. Choć Obama zablokował te projekty ze względu na ich potencjalny wpływ na środowisko, Trump dał zielone światło dla ich kontynuacji.
Decyzja Donalda Trumpa w sprawie rurociągów
Projekt rurociągu Keystone XL Został odrzucony przez administrację Obamy w 2015 roku po dokładnym przeglądzie jego wpływu na środowisko. Celem tego rurociągu jest transport baryłek ropy dziennie z piasków bitumicznych w Albercie w Kanadzie do rafinerii w USA, co wiąże się z podróżą liczącą ponad 1.900 kilometrów. Jednakże ryzyko związane z przesyłem tego rodzaju ropy, bardziej zanieczyszczającej środowisko niż konwencjonalna ropa naftowa, a także możliwe wycieki, wywołały liczne protesty.
Ponadto, Rurociąg dostępowy do Dakoty, projekt o wartości 3.800 miliarda dolarów, będzie codziennie transportował około pół miliona baryłek ropy ze złóż w Północnej Dakocie do Illinois. Obama również zablokował ten projekt ze względu na opór plemienny. Stojąca skała sioux, w którym potępiono naruszenie ich praw terytorialnych i ryzyko skażenia rzeki Missouri, jednego z jej głównych źródeł wody.
Zgoda Trumpa na te projekty jest uzasadniona z punktu widzenia tworzenia miejsc pracy i niezależności energetycznej. Według ich deklaracji, budowa tych rurociągów wygeneruje 28.000 miejsc pracy i ożywi przemysł stalowy i paliw kopalnych. Ponadto w swojej kampanii wyborczej podkreślał potrzebę skierowania Stanów Zjednoczonych w kierunku niezależność energetyczna, cel, który stara się osiągnąć poprzez zmniejszenie swojej zależności od zagranicznej ropy.
Szczegóły techniczne projektów i skutki ekonomiczne
El Rurociąg Keystone XL Obejmuje trasę o długości 1.900 km i może przewieźć dziennie 830.000 XNUMX baryłek ropy syntetycznej i rozcieńczonej ropy bitumicznej. Jego budowa była przedmiotem intensywnego przeglądu za kadencji Obamy, który zakończył się rekomendacją ówczesnego Sekretarza Stanu, John Kerry, do odrzucenia go ze względu na jego wpływ na środowisko oraz że projekt może podważyć wiodącą pozycję Stanów Zjednoczonych w walce ze zmianami klimatycznymi.
Jednak prezydent TransKanada, Russa Girlinga, podkreśliło, że zezwolenie Trumpa stanowi ważny kamień milowy w projekcie. Oczekuje się, że rurociąg ten połączy piaski bitumiczne kanadyjskiej prowincji Alberta z rafineriami zlokalizowanymi w Teksasie na wybrzeżu Zatoki Meksykańskiej, co poprawi infrastrukturę energetyczną Ameryki Północnej.
Z kolei projekt pt Rurociąg dostępowy do Dakoty wywołało również krytykę i protesty, zwłaszcza ze strony plemienia Stojąca skała sioux i organizacje ekologiczne, takie jak Greenpeace y Sierra Club. Przeciwnicy projektu twierdzą, że ryzyko wycieków i wpływ na wrażliwe siedliska są zbyt wysokie.
Protesty i sprzeciw
Sprzeciw wobec rurociągów był silny i trwały, w dużej mierze kierowany przez organizacje ekologiczne i działaczy tubylczych. Społeczność Stojąca skała sioux był jednym z najgłośniejszych głosów sprzeciwiających się rurociągowi Dakota Access, argumentując, że projekt ten zagraża świętym ziemiom i może skazić źródła wody niezbędne dla jego społeczności.
również, Greenpeace y Sierra Club Twierdzą, że na zatwierdzeniu tych rurociągów skorzystają głównie duże korporacje naftowe, podczas gdy najbardziej bezbronne społeczności będą w dalszym ciągu ponosić konsekwencje dla środowiska. Według tych grup projekty takie jak Keystone XL i Dakota Access jedynie przyspieszają zmiany klimatyczne i nie generują długoterminowych korzyści gospodarczych, jakie obiecuje Trump.
Możliwe skutki dla środowiska
L wpływ na środowisko tych rurociągów stanowią ciągły problem. Ropa transportowana z piasków bitumicznych Alberty emituje do 17% więcej gazów cieplarnianych podczas jej produkcji w porównaniu z konwencjonalną ropą naftową. Ponadto możliwość wycieków na obszarach takich jak rzeka Missouri w przypadku Dakota Access generuje alarmy wśród lokalnych społeczności i aktywistów.
Trump bronił, że rurociągi te zostaną zbudowane przy użyciu najlepszej dostępnej technologii, a oceny oddziaływania na środowisko będą przeprowadzane szybciej, aby uniknąć niepotrzebnej biurokracji. Jednak obawy dotyczące szkód dla ekosystemów i zmiany klimatu pozostają nierozstrzygnięte.
Ostatecznie zatwierdzenie rurociągów Keystone XL i Dakota Access stanowi wyzwanie dla równowagi między rozwojem gospodarczym a ochroną środowiska. Dla Trumpa jest to szansa na utworzenie miejsc pracy i dążenie do niezależności energetycznej Stanów Zjednoczonych, natomiast dla krytyków jest to porażka w walce ze zmianami klimatycznymi.